SILVER CHINS

Авторы:  Amy L. Deane (исследователь) C.A. Lansdale, полевой ассистент фонда Save the Wild Chinchillas, Inc.  Ауко, Чили

Перевод с английского: Д.В. Михайлов. Перевод выполнен с разрешения автора

Введение

Ранее считавшиеся вымершими в дикой природе, длиннохвостые шиншиллы (Chinchilla lanigera) были обнаружены на севере центральной части Чили (Jiménez, 1996). Оба вида шиншилл и их ареал резко сократились, поскольку миллионы их были экспортированы во времена колониальной Южной Америки для торговли мехом (Albert, 1900). В Чили оба вида отнесены к находящимся под угрозой исчезновения и защищены от международной торговли Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), приложение 1 (CONAF, 1988; Roach & Kennerley, 2016). Шиншиллы - ночные животные, которые живут совместными группами, называемыми колониями. До недавнего развития технологии камер-ловушек документирование поведения диких шиншилл было ограничено.

Методы

С октября 2016 года по март 2017 года в колонии шиншилл, расположенной на общественных землях, были размещены две камеры Bushnell 14MP Trophy Cam HD Aggressor No Glow Trail Camera. Камеры обнаружения движения срабатывают после того, как было зафиксировано движение, и записывают изображение в течение 30 секунд с 10-секундным временем сброса. Параметры камеры были настроены следующим образом: видеорежим, полный формат изображения, размер видео 1920x1080, автоматический режим сенсора, средний затвор и ночной режим. Карты памяти заменялись еженедельно. Все видеозаписи были просмотрены в полевых условиях. В облачный сервис для обеспечения удалённого доступа были загружены только видеозаписи, содержащие животных. Видеозаписи, на которые попали шиншиллы, были проанализированы на предмет их поведения. Улучшение и просмотр видео было выполнено в бесплатном программном пакете Boris (поведенческое программное обеспечение), и в программе для редактирования видео Shotcut.

Идентификация отдельных шиншилл основывалась главным образом на индивидуальной маркировке ушей (рисунок 1). Следует отметить, что внешний вид ушей отличался в зависимости от положения головы и угла камеры. Таким образом, вращение кадра при просмотре видеоизображений помогло различить повреждения ушей. Идентификация матери выполнялась с помощью прижатого в результате лактации меха вокруг соска. Обе кормящие самки были замечены в видеороликах вместе с детёнышами. Отдельные родители были определены на основе поведения и увеличения / улучшения видеороликов для определения пола.

Все виды поведения, которые проявлялись на видео, были включены в электронную таблицу, основанную на типах поведения. Этограмма была разделена на восемь вариантов поведения. Локомоцией считалось, когда животное перемещалось из одного места в другое.  Обследование - животное не занимается поиском пищи, а изучает местность. Кормовое поведение – поиск или поедание пищи. Наступательное и защитное поведение включало физическую агрессию в отношении другого животного, перемещение, погоню или бегство, а также пахучие метки на камнях, поскольку эти животные являются территориальными. Тревога определялась, если животное останавливалось и осматривалось, как правило, поднимая голову вверх, чтобы обнаружить опасность. Уход включал в себя приветственное поведение, такое как приветствие нос-к-носу, выкусывание, вытирание носа и купание в пыли. Секс отмечался как акт продолжения рода. Испражнение определялось по выведению фекалий.

Результаты

Шесть симпатрических видов чилийских мелких млекопитающих были зафиксированы на видео: Abrocoma bennetti (шиншилловая крыса), Abrothrix olivaceus, Chinchilla lanigera (длиннохвостая шиншилла), Octodon degus (дегу), Phyllotis darwini (листоухий хомячок Дарвина) и Thylamys elegans (изящный мышиный опоссум). Одна из записей запечатлела чилийского розового тарантула (Grammostola rosea). Было обнаружено два хищных вида. Один самец Leopardus colocolo (пампасской кошки) был заснят во время поиска пищи (Lucherini et al., 2016). После съемки этого видео, активность видов, являющихся добычей, не проявлялась на всех камерах до следующего вечера. Тем не менее, жертвы, включая шиншилл, встречались на видеороликах незадолго до и после пяти записей, содержащих лисиц, Lycalopex culpaeus (андская лисица) (Lucherini, 2016).

Шиншиллы были обнаружены на 642 из 831 видеозаписей, записанных между 14 ноября 2016 года и 18 марта 2017 года, взятых со 124 ловушек. У камеры №1 было 6 ночей с отсутствием данных, в то время как у камеры №2 таких ночей было 17. Отсутствие данных в течение десяти ночей происходило из-за недостаточного заряда батарей либо из-за переполнения устройства хранения данных. Ошибка исследователя привела к потере 13 ночей записи данных с камеры №2.

Идентификация, основанная на повреждении ушей, помогла в идентификации семейной группы на каждом участке. Камера №1 обнаружила мать (Apache), отца (Groovie), детёныша (Mapuche) и подростка (Chase). Особями, идентифицированными и получившими имена на записях камеры №2 стали  мать (Long Jon), отец (Raggedy An) и детёныш (Wren). Хотя имелась как минимум одна, если не несколько других особей, они не были идентифицированы во времени или с помощью технологий, использованных в этом исследовании.

Поскольку камеры являются детекторами движения, локомоция была обнаружена в большинстве видеозаписей. Было получено 44 видеоролика, которые не демонстрируют локомоцию. В этих видеороликах животные были неподвижны или питались либо пребывали в состоянии бдительности. Кормовое и тревожное поведение составили большую часть наблюдаемых типов поведения (графики 1 и 2). Было отмечено, что, по-видимому, существует несколько точек наблюдения, в которых разные особи были замечены с использованием одной и той же стойки в разное время. Ожидаемо они были расположены на возвышающихся камнях, которые предоставляют лучшую точку для обзора, чем та, что доступна на уровне земли. Данное поведение не отмечалось ранее для диких популяций.

В целом, большая часть видов активности шиншилл отмечалась между 23:00 и 02:00 (график 3). Было замечено небольшое различие в количестве активности между двумя локациями наблюдения. Вероятно, это связано с освещением гор в результате движения Луны по небу, так как освещались разные участки холмов. Как отмечалось в предыдущем исследовании, дикие млекопитающие, являющиеся добычей, в бассейнах с северной и южной стороны, как правило, были активны при меньшем лунном освещении, в отличие от животных в бассейнах лежащих на востоке / западе (Deane & Ganesh-Babu, 2008). Когда виды можно было идентифицировать, в одном и том же видеоролике не наблюдалось двух разных видов животных, что говорит о разделении распределения ресурсов по времени. Однако разные виды были обнаружены недалеко друг от друга в течение одного часа.

Растительность, употребляемая шиншиллами, включала Flourensia thurifera (древесный кустарник) и Puya berteroniana (пуйя Бертерони), крупное почвопокровное бромелиевое растение, а также упавшие высушенные столбчатые кактусы (Trichocereus spp.). Листья и стебли F. Thurifera были съедены. Шиншиллы поедали сухие цветоносы и листья P. berteroniana, а также сушеные волокнистые стебли кактусов. Отдельные особи были замечены за поеданием неидентифицируемых однолетних растений. Дикие шиншиллы в этой колонии, скорее всего, прокладывают туннели и живут под покровом зарослей P. berteroniana.

Процент социальных взаимодействий составлял 17% и 5% для камер №1 и №2 соответственно (рисунок 2). Для вида, живущего колонией, было удивительно малое количество видеозаписей с двумя или более животными. Фактически, только в двух видеороликах обнаружены три особи. На обеих записях большинство видов поведения, связанных с социальным взаимодействием, заключалось в тревожном и настороженном поведении взрослых, в то время как детёныш либо был занят едой, либо купанием. Отец присутствует на большинстве видеозаписей камеры №2 вместе с самой младшей шиншиллой из этой группы (рисунок 3). Возможно, это связано с тем, что мать предположительно была слепа на один глаз. Хотя потребление пищи отцом и детёнышем могло происходить чаще, это наблюдалось лишь однажды. 

Хотя груминг легко и часто наблюдается у шиншилл в неволе, в видеороликах аллогруминг встречался очень редко. Связанная с грумингом активность была немного более распространена на записях камеры №2 (30 наблюдений) по сравнению с камерой №1 (27 наблюдений). Шиншилл можно было застать за пылевыми ваннами, вытиранием носа, приветствием морда к морде и вычесыванием задними лапами. Аллогруминг наблюдался несколько раз, когда самая младшая шиншилла ухаживала за матерью. Хотя взрослый самец и детёныш замечены во многих видеороликах, где они заняты совместным питанием, только однажды у них было отмечено поведение, связанное с ухаживанием. Оно выражалось в контакте «морда к морде» при встрече. Оба разошлись в противоположных направлениях, когда детёныш ткнул носом в сторону отца. У матери с детенышем такое приветствие наблюдалось несколько раз. На одной видеозаписи самец держит и поедает сушеный лист Пуйи, когда к нему приближается самка. В момент, когда она исследовала пищу, произошло короткое приветствие. В следующем видео самец занимался приёмом пищи. Самка же исчезла из поля зрения.

Сексуальное поведение и экскреция наблюдались в меньшей степени и только на записях камеры №2. Возможно, это было связано с углом расположения камеры. Только однажды самец был замечен метящим территорию. Это произошло в начале сезона размножения. Виляние хвостом как форма территориального общения было замечено у животных всех трех возрастных групп. Пахучие метки на камнях ранее не были зарегистрированы у диких шиншилл. Это обонятельное поведение было обнаружено 44 раза у всех возрастов и полов шиншилл. На многих видеороликах с камеры №1 мать преследовала другую шиншиллу. В одном видео, мать отгоняла детеныша-подростка от младшего детеныша. Разумно предположить, что особь, которую прогоняют, из первого помёта матери в году и его возраст, по-видимому, составляет около 6 месяцев. Это согласуется с идеей о том, что молодых шиншилл вынуждают покинуть колонию (Mohlis, 1984). Следует упомянуть, что в одном из видео мать была замечена в состоянии повышенной тревожности и стучала зубами, это защитное поведение.

Замечания

Хотя предполагалось, что видеокамеры станут неинтрузивным способом наблюдения за шиншиллами в дикой природе, это оказалось не так. Во многих видеороликах животные наблюдали за камерами. По-видимому, животные могут слышать щелчок записывающего устройства и принимают его за звук мелких насекомых, населяющих данную область. Таким образом, их естественное поведение нарушается. Камеры были удалены в начале сезона размножения, чтобы не мешать репродуктивному поведению, поскольку эти животные находятся под угрозой исчезновения.

Рекомендации по сохранению вида в данном исследовании включают увеличение распространения и расширение среды обитания, в том числе увеличение распространения растения F. thurifera, поскольку этот вид животных сильно зависит от ресурсов. Усилия по восстановлению должны быть более обширными, также необходимо обеспечивать связи между участками колоний для расселения молодых шиншилл. Также рекомендуется расширить информационно-пропагандистскую работу в охотничьем сообществе и просить об ограничении охоты в более ранние вечерние часы, поскольку это приводит к нарушению покоя данного вида, находящегося под угрозой исчезновения.

Благодарность

Мы благодарны IdeaWild, зоопарку г. Талса и зоопарку г. Миннесота, которые предоставили финансирование для выполнения полевых работ, оборудование и поддержку. Дополнительные средства и материалы были предоставлены организации частными спонсорами. Кристин Несс и Барбара Мондэри помогали в написании грантов. Кейт Дженкс помогала в поиске поведенческого программного обеспечения. Ригоберто Монтеро был жизненно важен для логистики. Нил Карретерс и Ро Батлер помогли в сборе данных.

Использованные источники

Albert, F. 1900. La chinchilla. Act. Soc. Scient. Chile. 10:379-407.

Boris http://www.boris.unito.it/

Buschnell http://bushnell.com/hunting/trail-cameras/trophy-cam/trophy-cam-hd-aggressor-wireless

CONAF-Corporacion Nacional Forestal. 1988. Brochure of endangered Chilean mammals. Santiago.

Deane, A.L. and B. Ganesh-Babu. 2008. Wild chinchilla night viewing. Animal Keepers Forum, AAZK. 35(12):499-503.

Jiménez, J.E. 1996. The extirpation and current status of wild chinchillas Chinchilla lanigera and C. brevicaudata. Biological Conservation, 77:1-6

Lucherini, M. 2016. Lycalopex culpaeus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T6929A85324366. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T6929A85324366.en. Downloaded on 29 August 2017.

Lucherini, M., Eizirik, E., de Oliveira, T., Pereira, J. & Williams, R.S.R. 2016. Leopardus colocolo. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15309A97204446.

http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T15309A97204446.en. Downloaded on 29 August 2017.

Mohlis, C. 1983. Informacion preliminar sobre la coservacion y manejo de la chinchilla silvestre en Chile. Boletin Tecnico No.3, Corporation Nacional Forestal, Santiago, Chile. 41 pp.

Roach, N. & Kennerley, R. 2016. Chinchilla lanigera. (errata version published in 2017) The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T4652A117975205. Downloaded on 03 October 2017.

Shotcut https://www.shotcut.org/